Retiring support for Internet Explorer 6
Retalls
Comments [0]
Unless you live completely off the grid or are baked out of your mind, you’ve likely heard of Salesforce. What you may or may not have heard is that they are buying up companies to compliment their existing products like a Beverly Hills housewife buying shoes. Many of the acquired companies have been rebranded to fall in line with the Salesforce brand, which seems to be working well for them. They’re much more than just a CRM now.
Want this infographic on your own site?
Comments [0]
Hace ya algún tiempo que tenía la idea intuitiva de que lo que la gente lee habitualmente es diferente de lo que comparte habitualmente. Pero ahora que lo corrobora la científica de datos de bit.ly Hilary Manson pues mi hipótesis ad hoc pasa al status de modelo.
La falta de correlación entre lo que se lee versus lo que se comparte es relevante porque la información sobre lo que se comparte se usa para predecir gustos y tendencias. Pero si resulta que a la gente realmente no le interesa realmente mucho lo que comparte, entonces los sistemas de predicción del comportamiento están seriamente sesgados.
Los internautas comparte fundamentalmente contenidos de 4 tipos: 1º) los que son rabiosamente nuevos, 2º) los que denuncian una injusticia social, 3º) los que promueven una causa, 4º) los que son graciosos, y 5º) los que les posicionan socialmente por encima de sus lectores. Sin embargo, pocos internautas profundizan mucho en el conocimiento de las raices de un conflicto social o en los secretos culinarios del restaurante desde donde twittearon los platos uno por uno según les iban llegando.
Es por eso que las empresas suelen tener un fan-out de salida viral tan bajo, dado que rara vez cuentan algo realmente nuevo, ni escandaloso, ni divertido, ni de lo que se pueda presumir.
Los contenidos que la gente más lee, por otra parte, son aquellos que les hacen sentirse identificados y que sintonizan con sus problemas inmediatos y cotidianos. Pero los comparten menos bien porque piensan que no serán interesantes para otros bien porque les da vergüenza confesar públicamente sus vicisitudes.
from La Pastilla Roja http://lapastillaroja.net/2011/10/lo-que-se-comparte-es-diferente-de-lo-que-s...Comments [0]
La linia de comandes de mogrify ens mostra unes quantes opcions importants:
Es recomanable tenir una imatge original en PNG. Quan un JPG es tracte multiples vegades, la qualitat disminueix.
Per tenir tots els jpg a 560px d'ample i amb un 85 de qualitat, es faria el seguent:
$ mogrify -quality 85 -resize 560 *.jpg
Si considerem que té una alçada de 250 i que la volem escapçar a 166px, podriem agafar el centre de la seguent manera:
$ mogrify -quality 85 -crop 250x166+0+42 *.jpg
Comments [0]
Situació inicial:
INST_en/INST_es_g1.jpg
INST_en/INST_es_g2.jpg
Resultat desitjat:
INST_en/INST_en_p1.jpg
INST_en/INST_en_p2.jpg
Per canviar de .JPG a .jpg s'executa el seguent:
$ rename 's/(.*).JPG/$1.jpg/' *_en/*
Per canviar una lletra per una altre, seria així:
$ rename 's/g(.*)/p$1/' *_en/*
Comments [0]
Per aquest procediment necesites tenir Desktop Recorder i Pitivi instal·lat.
Primer es fa la grabació amb Desktop Recorder de la captura de vídeo.
Es crea un nou projecte de Pitivi
Es va a youtube i es puja el .mp4
Comments [0]
¿Qué tal?
Comments [0]
Comments [0]